Endocrinology Research and Practice
Original Article

Quality of Life in Turkish Diabetic Patients

1.

Ege University, Endocrinology and Metabolism, İzmir, Turkey

2.

Ege University, Department of Pschiatry , İzmir, Turkey

Endocrinol Res Pract 2007; 11: 48-53
Read: 2133 Downloads: 640 Published: 01 June 2007

Abstract
Objective
: To examine the effects of type I and type II diabetes on patient perceptions of their quality of life and compare the psychometric properties of a generic versus a diabetes-specific quality of life measure.
Materials and Methods: Physical functioning using SF- 36 questionnaire were determined in 1500 (1150) Type 2 diabetes mellitus, 350 Type 1 diabetes mellitus) diabetic patients.
Results: The mean scores referring to the HRQL in the various categories included in SF- 36 in type 2 diabetic women were 54.7±19.4 for mental health, 65.3±27.9 for social functioning, 60.3±14.4 for bodily pain, 46.2±19.1 for role-physical, 56.7±20.1 for vitality, 43.0±14.7 for general health, 53.9±13.9 for role emotional and 59.3±13.2 for physical functioning. In type 2 diabetic men, mean scores of SF- 36 were 70.5±14.6 for mental health, 68.8±13.4 for social functioning, 76.3±17.7 for bodily pain, 80.5±23.8 for role-physical, 61.3±15.0 for vitality, 55.7±16.4 for general health, 57.3±10.9 for role emotional and 55.4±24.1 for physical functioning. In type 1 diabetic women, mean scores of SF- 36 were 69.43±19.7 for mental health, 74.9±11.3 for social functioning, 71.3±14.4 for bodily pain, 55.3±14.4 for role-physical, 65.3±19.3.for vitality, 62.3±27.6 for general health, 57.3±10.9 for role emotional and 75.4±14.1 for physical functioning. In type 1 diabetic men, mean scores of SF- 36 were 70.4±27.4 for mental health, 80.5±25.3 for social functioning, 76.3±19.1 for bodily pain, 59.4±15.6 for role-physical, 69.1±15.7 for vitality, 70.3±15.3 for general health, 88.3±13.9 for role emotional and 80.1±15.7 for physical functioning.
Conclusion: Type 2 diabetes is associated with poor levels of health status than type 1 diabetes, particularly in terms of physical and social well- being. 

Türk Diyabetik Hastalarda Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

Özet
Amaç:
Tip 1 ve Tip 2 diabetes mellitus olan hastalarda, diyabetin yaşam kalitesi üzerine etkisinin araştırılması amaçlandı.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 1500 diyabetik (1150 Tip 2 diabetes mellitus, 350 Tip 1 diabetes mellitus) hasta alındı. Tüm hastalara, fiziksel ve psikometrik ölçümleri kapsayan SF- 36 ölçeği uygulandı.
Bulgular: Tip 2 diyabetik kadınlarda ortalama skorlar; mental sağlık için 54.7±19.4, sosyal sağlık için 65.3±27.9, ağrı için 60.3±14.4, rol kısıtlılığı  (fiziksel) için 46.2±19.1, vitalite (enerji) için 56.7±20.1, genel sağlık için 43.0±14.7, rol kısıtlılığı (emosyonel) için 53.9±13.9 ve fiziksel fonksiyon için 59.3±13.2 olarak bulundu. Tip 2 diyabetik erkeklerde ortalama skorlar; mental sağlık için 70.5±14.6, sosyal sağlık için 68.8±13.4, ağrı için 76.3±17.7, rol kısıtlılığı (fiziksel) için 80.5±23.8, vitalite (enerji) için 61.3±15.0, genel sağlık için 55.7±16.4, rol kısıtlılığı (emosyonel) için 57.3±10.9 ve fiziksel fonksiyon için 55.4±24.1 olarak bulundu. Tip 2 diyabetik kadınlarda ortalama skorlar; mental sağlık için 43±19.7, sosyal sağlık için 74.9±11.3, ağrı için 71.3±14.4, rol kısıtlılığı (fiziksel) için 55.3±14.4, vitalite (enerji) için 65.3±19.3, genel sağlık için 62.3±27.6, rol kısıtlılığı (emosyonel) için 57.3±10.9 ve fiziksel fonksiyon için 75.4±14.1 olarak bulundu. Tip 2 diyabetik erkeklerde ortalama skorlar; mental sağlık için 70.4±27.4, sosyal sağlık için 80.5±25.3, ağrı için 76.3±19.1, rol kısıtlılığı (fiziksel) için 59.4±15.6, vitalite (enerji) için 69.1±15.7, genel sağlık için 70.3±15.3, rol kısıtlılığı (emosyonel) için 88.3±13.9 ve fiziksel fonksiyon için 80.1±15.7 olarak bulundu.
Sonuç: Tip 2 diabetes mellituslu hastalar, tip 1 diabetes mellituslu hastalara göre; özellikle fiziksel ve sosyal olarak daha düşük yaşam kalitesiyle ilişkilidir. 
Anahtar kelimeler: Yaşam kalitesi, diabetes mellitus, SF- 36

Files
EISSN 2822-6135